pour le fait que le public soit si proche des animaux,ca ne me derange pas car ce sont des animaux de cirque et donc dressés et habitués,ce qui me derange c'est que le parc compte accueillir d'autres animaux....qui ne sont pas habitués...

utopia a écrit:pour le fait que le public soit si proche des animaux,ca ne me derange pas car ce sont des animaux de cirque et donc dressés et habitués,ce qui me derange c'est que le parc compte accueillir d'autres animaux....qui ne sont pas habitués...

comment sais-tu que les autres animaux qui viennent ne sont pas habitué?

Bein je ne suis pas sur qu'il y ait réellement un spectacle.

Oui yoan ce que je voulais dire: est ce qu'il y aura un spectacle comme les rapaces par exemple à heure fixe?
pour l'instant c'est une sorte d'entrainement et improvisé.

personellement je n'aime pas trop l'idée.

josé

je n'ai aucune idée quand les mangoustes arriveront.
probablement pas cette année. on ne commence qu'en 2010 à la construction d'afrique, donc jusque là, les suricates resteront ici.

je vient de placer quelques photos dans mon texte.
il y a encore une que je aimerais vous montrer pour signaler l'hauteur du temple fleuri:

mon collègue, Rutger est "un géant" de 1m96
le voila devant le temple

Bonjour,

J 'ai hâte de voir se site de mes yeux , cette année
En tout cas, en voyant les photos ...celà donne encore plus envies de si rendre et j 'avoue qu 'en 5 ans de visite, on ne s'en laçe pas!

Bravo et merci pour cette jolie documentation
carlla

petite nouvelle au niveau des éléphants.

comme déjà connu, Alexander ne viendra pas.
au lieu, Sammy, qui est à blijdorp en ce moment, viendrais.

je n'ai pas encore reçu de confirmation de paradisio, mais je suis 99% sûre que la nouvelle est correcte.

Sammy est né en mars 1992 au Zoo de Vincennes. Ses parents sont Siam et Billy dont c'était son dernier petit puisqu'elle est décédée en septembre 1992.

Le petit n'a connu sa mère que 6 mois ?

Arnaud a écrit:Le petit n'a connu sa mère que 6 mois ?

je sais que sammy est venu à amersfoort à un âge très jeune.
donc c'est bien possible.

Sa semble juste énorme,les éléphants ne sont donc plus sur les rives su mersus emergo ?

Voir des mangoustes,des cobras,le tout dans une ambiance exotique...j'ai vraiment hate !

Une fois qu'il fait beaux (et que j'ai finis mes exams) j'aimerais partir voir sa,sa doit etre vraiment beaux,peut-etre mème plus impressionnant que le jardin chinois.

Merci pour toutes ces photos

pour les éléphants il y a toujours 2 enclos. un "petit" a coté du mersus, l'autre en face.

je ne sais pas encore de date exacte, mais au lieu de alexander, c'est le mâle sammy qui viendra au parc.

Merci pour ces photos Forumbully, mais suis-je réellement le seul à ne pas "m'extasier" devant cette nouvelle installaton ? Ceci n'est bien sûr qu'un avis personnel et je respecte vos idées, mais il me semble qu'en tant que "passionnés de zoos", le stade des "oh comme c'est beau" sur l'esthétique d'un temple (Dont on a déboursé des millions d'euros pour du béton gris alors qu'une conservation in-situ ou le développement de la végétation aurait été bien plus judicieux pour recrééer un REEL milieu naturel, but de tout parc animalier je crois... ) est, je pense, passé ?
L'esthétique et l'immersion sont certes, bien réussies, mais combien de visiteurs penseront en entrant dans Ganesha que les éléphants vivent dans les temples et font des spectacles de cirques, les macaques loin des forêts ou les loutres dans les fontaines ?
On a réellement l'impression (Je ne juge qu'à partir des photos, et me trompe peut-être même si cela semble assez flagrant ) que l'on en a oublié les animaux, non ? Les chemins sont très beaux, les temples magnifiquement décorés, la pierre de lave particulièrement reconstituée, mais les bêtes dans tout ça, on les cantonne dans "les coins" des bâtiments à l'image des parcs d'attractions ?

Amicalement bien sûr et ravi d'être "de retour" sur le forum,

Maxime.

Je crois que c'est le but du parc,de proposer une ambiance a la "livre de la jungle" .

C'est sur maintenant que tu fais la réflection,bon nombre de personnes vont s'imaginer que les loutres vivents dans les fontaines et que les éléphants sont des animaux divins vivant dans les temples..tes reflexions sont plutot bien pensées et me font réflechir.Personnelement l'enclos des macaques semble assez bien emmenagé,tous comme celui des boeufs d'eau,reste a voir le reste.

Faudrait que je vois sa de mes yeux.Paradisio se transformera t-il ?Du zoo nature aux zoo "usine" ??

Questions a ce poser...

Maxime, tu retrouveras de nombreux posts où j'ai fait part de ma stupéfaction concernant l'enclos des éléphantes, le dressage et le contact direct avec le public. C'est très étonnant...

Dernière édition par Arnaud le Mer 17 Juin 2009 - 21:44, édité 1 fois

Non Maxime tu n'es pas le seul. L'enclos des macaques négres est soi-disant adapté mais il n'y a pas un arbre dans l'enclos. Même pour des singes terrestres ça fait trés trés léger je trouve. Pour les buffles c'est pas vaste et la pente herbeuse risque vite de devenir herbeuse mais cela reste convenable. Les éléphants auront quant à eux le droi à une éniéme plage dans les zoos européens. Faut-il rapeller aux directeurs que l'éléphant asiatique est principalement forestier et que comme pas mal d'animaux, un petit bout d'herbe n'est jamais de refus !?
(Excusez moi si je me suis trompé je n'ai vu que des photos mais franchement ma premiére impression est la même que Maxime et Arnaud : le décor prend le pas sur l'animal)

Oui et c'est un animal sauvage, imprévisible, donc niveau sécurité je suis stupéfait ! Pourquoi instaure-t-on un contact protégé dans certains zoos (y compris avec des éléphants issus de cirque) ? Les soigneurs cherchent à ne pas du tout entrer en contact avec les animaux et là les visiteurs leur donnent de la nourriture et les éléphants passent devant les gens pr aller se baigner ?

Therabu a écrit: L'enclos des macaques négres est soi-disant adapté mais il n'y a pas un arbre dans l'enclos. Même pour des singes terrestres ça fait trés trés léger je trouve...
(Excusez moi si je me suis trompé je n'ai vu que des photos mais franchement ma premiére impression est la même que Maxime et Arnaud : le décor prend le pas sur l'animal)

t'es sûre que t'as vu les photos?
il y a bien des arbres dans l'enclos macaques. Il y a même des palmiers vivant dans cet enclos.

Arnaud a écrit:Oui et c'est un animal sauvage, imprévisible, donc niveau sécurité je suis stupéfait ! Pourquoi instaure-t-on un contact protégé dans certains zoos (y compris avec des éléphants issus de cirque) ? Les soigneurs cherchent à ne pas du tout entrer en contact avec les animaux et là les visiteurs leur donnent de la nourriture et les éléphants passent devant les gens pr aller se baigner ?

Le contact protégé n'est pas obligatoire, c'est plus un choix d'élevage. A Vincennes, les soigneurs rentraient dans l'enclos avec les éléphants. Nina était habitué à avoir de la présence.

Pour les visiteurs non car ils peuvent donner des choses néfastes pour les éléphants.

Non, effectivement pas obligatoire mais quand même une tendance dans les nouvelles installations niveau sécurité. Si même les soigneurs prennent leurs distances, on n'est pas couché avec les visiteurs ! Y a-t-il du medical training à Paradisio ou est-il prévu d'en mettre en place ?