Je vais bientôt m'acheter une encyclopédie animalière et j'hésite entre deux poids lourds : Le "Larousse des animaux" évidement édité par Larousse et "Le règne animal" édité par Gallimard Jeunesse. Ces deux ouvrages semblent les meilleurs du marché, cependant, il m'est impossible de mettre la main dessus afin de faire une première comparaison entre eux.
Ainsi, si quelqu'un peut éventuellement m'aiguiller sur l'une de ces encyclopédies, ou bien, s'il a eu l'occasion de mettre le nez dans ces livres, ca serai sympa d'avoir une petite description/comparaison (j'en demande peut-être beaucoup?! )

Personnellement j'ai les 2 : sur "Le règne animal" tu as donc la classification des espèces avec les infos essentielles sur chaque animal et tu as de belles images et sur "Larousse des animaux" c'est à peu près pareil sauf que tu as essentiellement des dessins au lieu de photos d'animaux et il y a peut être moins d'infos que sur l'autre. Mais il est quand même intéressant car on peut distinguer à partir de dessins les différentes sous espèces car ils sont tous représenté les uns à côté des autres. Les 2 sont bien mais si je devais faire un choix en 1er : je prendrais le "Le règne animal".

Larousse


Le règne animal

J'ai les 2 aussi... Mais le "Règne Animal" m'est le préféré.
... C'est d'ailleurs avec celui-ci que je "travaille" actuellement, car plus précis (et pas seulement dans les fiches animales!)

Je vous remercie pour ces avis, et pour les photos.
Je pense également que le "Règne Animal" est un poil plus apprécié que le Larousse. Grace a vous mon hypothèse se confirme tout comme mon achat.

Contente d'avoir pu t'aider à faire un choix ! Bonne lecture car là y'a de quoi faire ! C'est vrai que lorsqu'on a besoin d'une info : hop on sort le livre et en 2 min on a sa réponse !

Il y a deux éditions du règne animal. Celui sorti en 2002 et l'autre en 2006. C'est vrai que c'est un bon livre.

Celui dont je parle c'est celui de 2002 !

Y a-t-il une réelle différence entre les deux? Ou bien est-ce une réédition toute bête?

Je pense plus à une réedition

Ah ok ! Je me souviens que l'avais acheté à sa 1er sortie et c'est vrai qu'après ils l'ont réédité seul le prix était différent il me semble !

J'ai reçu l'édition 2006 il y a quelques jours. En comparant la photo de l'édition 2002 prise par Woody avec l'édition 2006 : rien n'est changé. Et même s'il est peu fiable de comparer toute l'encyclopédie à l'aide d'une simple double page, je suppose une simple réédition.
Cependant il est très possible que, hormis le fait que le 2006 est moin couteux, il y ait également quelques changement plus ou moin subtile tel que des remaniements au niveau de la classification ou bien des ajouts ou des corrections d'informations sur quelques espèces... A vérifier.

Les sous-espèce sont-elles bien décrites dans le livre comme par exemple les babouins ?

J'ai pu voir trois descriptions, à savoir celle du Babouin doguera (Papio anubis), du Babouin de Guinée (Papio papio) et du Chacma ou Babouin anubis (Papio ursinus).
Je n'ai pour l'instant rien vu concernant le Babouin jaune (Papio cynocephalus) ou encore le Babouin hamadryas (Papio hamadryas).

Reps a écrit:J'ai pu voir trois descriptions, à savoir celle du Babouin doguera (Papio anubis), du Babouin de Guinée (Papio papio) et du Chacma ou Babouin anubis (Papio ursinus).
Je n'ai pour l'instant rien vu concernant le Babouin jaune (Papio cynocephalus) ou encore le Babouin hamadryas (Papio hamadryas).

Je pensais au babouin jaune. J'avais vu une grosse encyclopédie où il était décrit mais je ne peux donner un nom à ce livre

Apparament, il apparaît dans "ENCYCLOPÉDIE SOLAR DES ANIMAUX: LES PRIMATES" edité par Solar en 1990 et dans "Mammifères d'Afrique et de Madacascar", Editions DELACHAUX & NESTLE,1985.